SpineJack SpineJack Tretman Frakti epinyè

SpineJack SpineJack Tretman Frakti epinyè

En las fracturas vertebrales por compresión, tretman tradisyonèl la se la kifoplasti, pero el potencial de esta técnica para restaurar la altura vertebral está limitado por la pérdida de la altura que se produce cuando se desinfla y retira el balón. La técnica moderna es el uso del SpineJack.

Se trata de un instrumento que también se inserta percutáneamente pero luego se deja dentro del cuerpo vertebral después de su expansión para reducir la fractura, evitando así la pérdida de corrección antes de la inyección de cemento.

Los resultados obtenidos en los últimos 10 años demuestran que SpineJack proporciona beneficios tanto inmediatos como a largo plazo en términos de alivio del dolor, rekiperasyon anón funcional, y el mantenimiento de la restauración de la altura vertebral.

Endèks

Evolución de los procedimientos de fracturas vertebrales por compresión

La vèrtebroplasti (VP), espagetién conocida como aumento vertebral (OF) y cifoplastia con balón, se ha utilizado durante más de 30 años para el tratamiento de las fracturas por compresión vertebral osteoporótica.

La AV sin formación de cavidades con balón funciona porque permite que el cemento fluya a lo largo de las líneas de fractura, pero generalmente no puede restaurar la altura vertebral ni corregir la angulación.

La evolución del uso de la expansión con balón unilateral o bilateral seguida de inyección de cemento, conocida como cifoplastia con balón, en comparación con la vertebroplastia simple o el aumento vertebral (OF), fue para restaurar mejor la altura vertebral y corregir la deformidad cifótica asociada.

cnicamente, el balón se usa para dilatar y expandir el área fracturada osteoporótica, men answit li pran retrèt. La fractura vertebral conminuta se empuja alrededor del globo y esta áreadilatadase rellena con cemento óseo de polimetilmetacrilato (PMMA) para tratar de mantener la corrección de altura.

Finalman, la técnica más reciente utiliza el SpineJack, que se inserta y no se retira del cuerpo vertebral después de su expansión manteniendo la corrección, incluso antes de la inyección de cemento.

Dyagnostikóstico de fractura vertebral

La deformidad y el desarrollo de fracturas a nivel adyacente en y por encima de estas fracturas osteoporóticas son problemas importantes a largo plazo, que se observan comúnmente en la unión toraco-lumbar.

Los estudios anatómicos muestran que las fracturas osteoporóticas por compresión vertebral son esencialmente fracturas trituradas de las vértebras en forma de “cáscara de huevoque afectan inicialmente a las placas terminales corticales con progresión a varios grados de compresión y colapso del cuerpo vertebral.

Muchas fracturas también tienen hendiduras vertebrales que se pueden identificar en imágenes de resonancia magnética (RM) o tomografía computarizada (TC) ki konsidere kòm yon siy klè nan mikwo-enstabilite epi si fant la pa ranpli ak siman, ka zo kase a ka kontinye efondre progresivman.

Tratamiento de las fracturas por compresión con SpineJack

Sistèm SpineJack la, orijinal devlope an Ewòp, es un avance más del concepto implantable, que utiliza dos implantes de titanio alineados expandibles y de tamaño específico.

Cada implante se extiende por delante y en línea con el pedíbourik, bay sipò lateral. Lè sa a, de implants yo pwolonje jis soti nan sant la anteriorly, a cada lado de la línea media, ajoute plis sipò anvan.

Lè agrandi implant la, es posiblelevantarsimétricamente la placa terminal superior colapsada, reduciendo el colapso y manteniendo la corrección de altura de manera más consistente, en comparación con la cifoplastia.

Sèvi ak yon sistèm bilateral, la vértebra fracturada obtiene un soporte mecánico interno significativo tanto lateral como anteriormente, que es el punto máximo de colapso y deformidad en cuña posterior.

Etid swivi, demostraron que la corrección de altura inicial obtenida con SpineJack se mantiene, espesyalman nan sant la nan ka zo kase nan plak fen, ki asosye ak mwens defòmite, se utiliza menos cemento que con otras técnicas y la incidencia de fracturas adyacentes es significativamente menor.

¿Cómo es el procedimiento?

El primer paso para utilizar los implantes es medir la vértebra fracturada para determinar el tamaño adecuado y asegurarse de que no haya una conminución (kraze) extensa del pedículo o de la pared vertebral posterior.

Se realizan radiografías de tomografía computarizada (TC) o de resonancia magnética (RM) en proyecciones sagital, axial y coronal para evaluar la integridad de la pared vertebral posterior, el pedículo y la profundidad de la vértebra anterior desde la base del pedículo y el diámetro del pedíbourik.

Las mediciones precisas del tamaño del pedículo cortical interno y la profundidad de la vértebra en una línea proyectada desde la parte antero-medial a más posterior-lateral de la vértebra ayudarán a planificar dónde se colocará el implante en línea con el pedíbourik.

Sa a, an menm tan, permite el dimensionamiento exacto del SpineJack originalmente cerrado para que pueda pasar a través del pedículo y se coloque correctamente para proporcionar soporte a lo largo de la longitud máxima de la placa terminal fracturada y también centrado debajo de la placa terminal fracturada.

Tamaños del implante SpineJack

Los implantes vienen en tres diámetros diferentes para su inserción en el pedículo con tamaños de 4.2, 5.0 epi 5.8 mm, utilizando el diámetro cortical interno del pedículo como factor determinante del tamañO.

Cuando está completamente abierto, cada dispositivo tiene diferentes alturas y longitudes, que varían desde 14,0 mm, 19,0 mm hasta 20,0 mm. Las fuerzas de elevación se han calculado y se reflejan como resistencias a la carga de compresión descritas como fuerza en newtons.

Fuerzas de elevación del SpineJack

konklión

Frakti trete ak enplantasyon vertebral SpineJack, combinados con cemento óseo, demuestran que es posible no solo restaurar la altura vertebral más cerca de lo normal, men touén obtener y mantener una mejor corrección gracias a los implantes equilibrados.

La experiencia clínica a largo plazo con este implante durante 10 años, en comparación con la cifoplastia con balón, te montre ke koreksyon sa yo pi byen konsève ak ki asosye ak mwens doulè epinyè alontèm ak, lo que es más importante, una regresión significativamente menor de la corrección de la altura y el desarrollo de adyacentes.